Réfugiés de guerre ... ou autres ?

Un habitant d'un petit village de 700 habitants devant accueillir plus de 80 hommes s'indigne :

si des familles avec homme femme et enfants venaient, la réaction serait différente, explique-t-il,
d'où viennent ces hommes ?  demande-t-il
ajoutant : si demain il y a la guerre, moi je meure, mais je ne laisse pas ma femme et mon fils !

Je demande : où est l'indignation des soit disants hommes "féministes" de gauche, devant la conduite d'hommes affirmant avoir laissé femmes et enfants dans un pays en guerre pour trouver refuge seuls ici ? Ou plutôt : ces soit disant hommes "féministes" de gauche se moquent-ils de nous faisant croire que de vrais réfugiés de guerre agiraient ainsi ?

Il y a des femmes et des enfants réfugiés de guerre, ils devraient être la priorité, les enfants en premier bien sur.

Mais là, de quoi s'agit-il ? ... Quelques milliers d'arrivants illégaux en France aidés par l'Etat à vivre illégalement aux dépens de la population ...

Que vont devenir ces hommes dans un village sans emploi disponible ?  Vivre ad vitaem aux dépens de la population ?
En toute illégalité, et surtout avec tous les risques de sécurité pour la population ?

Il ne peut qu'arriver des drames d'agression par quelques uns de ces hommes, drames qui sont déjà arrivés dans plusieurs endroits.

Quelques milliers d'hommes, c'est certes peu, la France peut certes le supporter,
elle pourrait tout à fait le faire en sauver tous les sans abris aussi,
mais il ne peut qu'arriver de plus en plus de "migrants"...

 

Danses ...


« La princesse de Clèves » de Jean Delannoy (1961) par VanityFairFR Уроки бальных танцев эпохи барокко

Le pus et le malade



Un malade qui a un abcès ouvert, un malade qui a les intestins ouverts pour les déboucher, est répugnants, l'odeur qui en émane est vomitive, l'aspect du malade lui-même est hideuse.
Un malade dont l'abcès est fermé, dont le ventre est juste gonflé, n'a aucune apparence repoussante.
Mais si on le laisse ainsi il meurt. Si on n'ouvre pas l'abcès pour nettoyer le corps du malade de ses immondices, il meurt. Si on ne s'inflige pas la vue de l'infection, le port d'un masque pour se protéger des particules infectées transmettant l'odeur, alors on ne peut pas sauver le malade. Si on ne parle pas de l'infection, on donne du malade une image agréable, aux spectateurs, mais on le laisser crever.

L'islam est l'infection qui s'est abattue sur les populations des pays conquis par ses fondateurs. L'infection qui les tue à petit feu et parfois à grand feu. Ceux qui ne veulent pas laisser voir ce qu'est l'islam, laissent les musulmans en crever.

Alors de ceux et celles qui disent le contenu réel de cette idéologie, ou de ceux qui la déforment pour la rendre présentable : qui aime et qui TUE ?



Honte de rien ...

PNG - 15.1 ko

Priorités  : joints, shoot, nudisme, GPA, sanspapierisme ...
( la dernière n'étant pas forcément conciliable avec la troisième)

Avec des arguments frappants :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160923.OBS8661/bientot-nus-a-la-ville-des-elus-ecologistes-revent-d-un-espace-naturiste-a-paris.html

Les élus écologistes David Belliard, Anne Souyris et Jérôme Gleizes ont formulé une proposition sur "la possibilité d'un lieu en plein air délimité au sein d'un espace vert ou piéton parisien permettant la pratique du naturisme".
"Cette proposition  correspond à une aspiration de liberté, de bien-être. Si on nous la refuse, ce serait un très mauvais signal pour l’avenir de nos sociétés."


Les trois fronts

Il faut se battre sur les deux fronts, et même sur trois fronts, tous antisémites ou liés à l'antisémitisme : le néo-fascisme, l'islam (doctrine et mouvements les plus durs) et le négationnisme du contenu de l'islam ..

Conspirationnisme et antisémitisme : la source de la fureur contre la critique de la doctrine islamique

The Khazar Empire, from M. J-H. Schnitzler’s map of The Empire of Charlemagne and that of the Arabs, (Strasbourg, 1857)
































Les musulmans observants croyant au coran sont censés croire, et croient pour beaucoup, que la critique de l'islam est une abomination et une absurdité, que les critiques de l'islam sont des ennemis de dieu.

On comprend.

On comprend moins que des personnes qui ne cessent de proclamer sur tous les tons leur attachement aux droits humains soient aussi déchaînés contre les critique d'une doctrine, d'une loi, qui est contraire aux droits humains fondamentaux.

L'explication est simple : ces personnes préfèrent imaginer que seuls des juifs peuvent dire du mal de l'islam,

elles préfèrent imaginer cela pour différentes raisons :
certaines personnes préfèrent imaginer qu'elles ont trouvé leurs " juifs du XXI ème siècle " pour se laver du soupçon de racisme,
certaines préfèrent imaginer que les juifs sont bien tous et à jamais tels que Jesus ou Jean, juifs tous les deux, ont qualifiés d'autres juifs,  lors de leurs disputes à l'époque,
certaines préfèrent l'islam, "viril", religion de la force, au christianisme issu du judaïsme, trop défenseurs des faibles,
certaines préfèrent imaginer qu'ils ont trouvé " l'ennemi ultime", le juif, " le sioniste" qui ne critique l'islam que pour conquérir " le grand israel " et le monde en général ...

Narcissiques, chrétiens qui ont juste compris le christianisme à l'envers, impuissants, paranoïaques ... toute une panoplies de délirants

Un exemple de ces délires ?  Ce site sur " la mafia khazare ".
Ce texte est du même style que Mein Kampf.
Pourquoi le citer : parce qu'il faut comprendre le raisonnement de ces fous et montrer son absurdité.

Sur la volonté qu'ils prêtent à un groupe manipulateur sans être jamais clair sur l'identité précise des personnes, ce qui laisse comprendre que tous les juifs sont peu ou prou impliqués, sauf ceux qui veulent s'opposer à tous les juifs, j'ai écrit un texte montrant le comique en fait de leur description des coupables : le monde serait dirigé, si on suit les délires complotistes, par un nid de vampires ...


De Pym Fortuyn à Nadeh Attar : les victimes des apologues de l'islam




Pourquoi les opposants à l'islam sont ils si vulnérables ? Assassinés par un gauchiste pensant s'opposer à un facho, comme Pym Fortuyn, homo revendiqué, solidaire des homos musulmans ... ou assassinés par des musulmans fanatisés ? 

Comme le dit Salem Bennamar : à cause des propos honteux et irresponsables de tous les imbéciles et putains qui répètent en boucle " l'islam est compatible avec la démocratie " " critiquer l'islam c'est de l'islamophobie, du racisme ". 

Avec ce discours de débiles, qu'aucun musulman instruit ne peut prendre au sérieux, avec cette révérence relevant de la plus basse des lâchetés,  toutes ces pipelettes alourdissent encore la chape de plomb qui pèse en terre d'islam sur l'esprit des personnes dont les pays ont été jadis conquis par Mahomet et ses sbires et successeurs. 

Ils empêchent, il est clair que soit c'est sciemment, soit parce que leur bêtise est pathologique, toute prise de conscience  par un large public, ici et dans le monde musulman.

Car non seulement ils mentent personnellement sur l'islam, mais de plus ils interdisent l'accès de cette critique aux grands médias, et pire encore, ils diabolisent les auteurs de cette critique en les présentant comme des enragés, des fous furieux ... 

Empêchant cette prise de conscience, enfonçant ici et là bas, la certitude de masses que l'islam ne peut être sérieusement  critiqué, sinon par des personnes haineuses et horriblement pécheresses, toutes ces pipelettes poussent au crime, car elles poussent à croire à une doctrine qui justifie les crimes. 


Raisonnement implacable : l'Etat attise-t-il la haine en surveillant les "migrants" 24h/24 ?


Parmi les nouveaux arrivants sans papiers des pays islamiques, il y a certainement des personnes dans des situations très variées et ayant des opinions et intentions très variées.
Des personnes réellement prises au dépourvu et sans aide d'aucune part, c'est à dire des vrai-e-s réfugié-e-s, comme des personnes venues tenter leur chance économique ici, comme des personnes venues dans un esprit de conquête.
Il est irresponsable de traiter les uns et les autres de la même manière, sans connaître leur parcours, il est irresponsable de disséminer dans la population dans des petits villages, des personnes dont les autorités ne savent rien.

Pour paraître moins irresponsable, l'Etat annonce à Valfleury en pays de loire, que tous les "migrants" seront surveillés 24 h sur 24... Une élue pose alors en substance la question suivante :
" Pourquoi cette surveillance permanente : sont ils donc dangereux, et si l'Etat les présente ainsi, n'attise-t-il pas la haine contre eux ? "

J'ai proposé que tous les arrivants, ( à part ceux qui se conduisent en guerriers violents envers les autorités et les populations)  qui n'ont pas pu être accueillis, comme ils devraient l'être sous l'égide des NATIONS UNIES, soient mis dans lieux séparés, comme des bateaux - en France, nous avons quantités de bateaux de croisière habitables immédiatement, aussi bien équipés que les péniches utilisées comme des appartements - le temps de trouver de savoir qui sont chacune des personnes arrivantes, et le temps qu'elles retournent chez elles une fois les conflits finis, ou éventuellement pour les réfugiés politiques certains, qu'elles demeurent au titre de l'asile, ou de trouver d'autres hébergements d'accueils pour des personnes dont on est sur qu'elles ne sont pas " à surveiller", le temps aussi de détecter les pathologies venues de ces pays en guerre ou en misère ou les deux, ou d'orienter vers des services hospitaliers suffisamment équipés pour éviter des contaminations, le temps de s'assurer que les femmes migrantes ne sont pas sans défense parmi des hommes "demandeurs" de prostitution ...

Sami Al Deeb propose un sanctuaire en Arabie Saoudite pour les musulmans "fanatiques", dangereux, en prison ici par exemple, jihadistes ... L'idée est la même : mettre à part, provisoirement, des gens, en lieu sur, sur pour eux et pour les autres.

L'Etat fait tout l'inverse. Dispersant les gens au hasard, sans se demander quelles seront les conséquences et l'avenir à moyen terme. Et là ... les traitant tous en délinquants présumés.
L'Etat est irresponsable.


 

Nadeh Hattar, écrivain jordanien chrétien, assassiné pour ce dessin ....



Un commentaire :
D'après les islamistes, Allah est un pauvre type irascible et frustré qui a besoin de tueurs à gages pour soumettre les hommes.

http://www.france24.com/fr/20160925-jordanie-ecrivain-jordanien-nahed-hattar-caricature-assassine-amman-jour-proces





L’écrivain jordanien Nahed Hattar assassiné à Amman le jour de son procès pour "insulte" à l'islam

© capture d'écran France 24 | Portrait de Nahed Hattar
Vidéo par FRANCE 24
Texte par FRANCE 24 
Dernière modification : 25/09/2016

Nahed Hattar, écrivain jordanien controversé, a été abattu dimanche alors qu'il se rendait au palais de justice d'Amman. Il était jugé pour avoir publié une caricature considérée comme offensante à l'islam.

Nahed Hattar, un écrivain controversé jordanien, a été abattu dimanche 25 septembre devant un tribunal d’Amman, dans le quartier d’Abali, au centre de la ville, alors qu’il devait assister à une audience au cours de laquelle il devait répondre de mépris pour la religion. Selon l’agence officielle Petra, l’écrivain âgé de 56 ans a été tué de trois balles et son assassin arrêté.
Connu pour son soutien au président syrien Bachar Al-Assad, Nahed Hattar avait été arrêté le 13 août pour avoir publié sur Facebook une caricature montrant un jihadiste sur un lit au paradis, entouré de deux femmes et s'adressant à Dieu comme un simple serviteur. Il lui demandait d'apporter un verre de vin, des noix de cajou tout en lui ordonnant d'emmener quelqu'un pour nettoyer la chambre, avant de lui faire remarquer qu'il devait frapper à la porte avant d'entrer.
Les autorités jordaniennes ont accusé Hattar d'"incitation aux dissensions confessionnelles" et d'"insulte" à l'égard de l'islam. L’islam interdit toute représentation de Dieu, mais Hattar avait expliqué sur sa page Facebook que la caricature se moquait des "terroristes et de la manière dont ils imaginent Dieu et le paradis, et qu'elle ne porte en aucun cas atteinte à Dieu".
Selon un article d'Al-Jazira, Hattar s'est décrit dans un second message comme "non-croyant" et avait dit comprendre "les croyants qui ne voyaient pas la satire derrière cette caricature". Le véritable auteur du dessin, lui, reste inconnu.
Précédents avec la justice
Le Premier ministre, Hani al-Malki avait ordonné au ministre de l'Intérieur Salam Hammad, de convoquer l'écrivain et d'engager des procédures judiciaires à son encontre après la publication de cette caricature.
Al-Jazira rappelle que Nahed Hattar n'en était pas à son premier accrochage avec la justice jordanienne. Faisal al-Batayneh, son avocat, l'avait déjà défendu plusieurs fois, notamment dans un procès pour "insulte au roi", mais il avait décidé de rompre son engagement dimanche : "Lorsque j'ai découvert les détails du dossier et de ce dessin offensant, j'ai décidé que ma conscience et mon engagement pour la noble charia islamique ne me permettraient pas de continuer à défendre M. Hattar dans cette affaire", avait-t-il déclaré.
La Jordanie est membre actif de la coalition internationale conduite par les États-Unis combattant l'organisation de l’État islamique (EI) en Irak et en Syrie.
Le royaume qui craint depuis plusieurs années une contagion de la menace jihadiste sur son territoire, a été le théâtre cet été de deux attentats, l'un contre les services de renseignement qui avait fait cinq morts et l'autre, revendiqué par l'EI, contre les gardes-frontières au cours duquel sept personnes ont perdu la vie.
Avec AFP
Commentaire de Wafa Sultan 



كما قطع محمد رأس ابن كعب ودحرجه وهو يكبر اغتالوا السيد حتر...
كما غرز محمد السكين في صدر عصماء بنت مروان وهي ترضع طفلها وراح يكبر اغتالوا السيد حتر..
كما ربط محمد رجلي أم قرفة بجملين وفسخها نصفين اغتالوا السيد حتر...
....
لا تشوهوا الحقيقة على صفحات الميديا الإجتماعية وتقولوا بأن السيد حتر
قد اُغتيل بسبب مواقفه من الحرب السورية...
لا تسيّسوا قضية اغتياله احتراما لعقله النيّر وروحه الطاهرة...
لأنها قضية "صلعمية" بالمطلق!
بغض النظر عن مواقفه السياسية، السيد حتر لم يُقتل بسبب تلك المواقف، ولكنه قُتل
لأنه نشر رسما كاريكاتوريا لبيت الدعارة الإسلامي في الجنة!
....
اُغتيل السيد حتر لأنه ـ وأخيرا ـ أخذ موقفا واضحا من دين ارهابي لا يعرف نبيه ولا أتباعه الرحمة..
الرسم الكاريكاتوري الذي نشره السيّد حتر يجسد حقيقة ذلك الدين..
لم يكن الأول الذي نشره، ولكنه كان المسيحي الأول الذي يعبر عن رأيه بوضوح كوضوح الشمس،
ولهذا سيكون اغتيال السيد الحتر بداية الطريق للأقليات التي عانت ومازالت تعاني في ظل
أغلبية لا تعرف قيمة للحياة ناهيك عن قيمة الحريّة!
لم يقتله شخص واحد مارق على كل أخلاق الكون وحسب، وإنما اغتالته أغلبية مازالت تؤمن
بدين لا مكان له في القرن الواحد والعشرين!
...
مرّة أخرى، أرجوكم لا تسيّسوا قضية اغتيال هذا الرجل الحر، والذي فقد حياته لأنه
يؤمن بقيمة الحياة...
لم يقتل الحتر بسبب أي موقف سياسي، لا تكذبوا ولا تحاولوا أن تشوهوا الحقيقة!
وإنما قتل لأنه أخيرا اعترف بخلجات نفسه حيال إله مزيّف ونبي متوحش
وتعاليم بدوية قاحلة لم تجلب لأتباعها سوى القحط والسراب...
اُغتيل الحتر لأن نشره لذلك الرسم كان بمثابة صيحة ضمير عليا:
"اوقفوا الإيمان ببيت الدعارة المحمدي، كي لا يقتلنا هؤلاء المتطلعون إليه"
ذلك البيت الذي يعج بالأكعاب والأتراب والغلمان الذين لا ينزفون!
....
لروح السيد حتر السلام..
ولأهله ولمحبيه تعازي القلبية...
وليعلم الجميع أن الملايين ممن يؤمنون بقيمة الحياة وبحق الإنسان بأن يكون حرا سيكونوا على دربه سائرين...

Commentaire de Salem Bennamar : 

La pire offense faite à la mémoire des victimes du totalitarisme musulman est la déclaration irresponsable et scandaleuse en boucle des politicards français de tous bords de Marine à Juppe en passant par Melenchon sur la compatibilite de l'islam avec la démocratie. Ils sont aussi criminels que les assassins musulmans qui tuent pour venger le pseudo honneur de l'islam.

جديد. حربٌ بِلا سلاح. الـقـرآن هـل هـو كـتـاب ؟. مع الدكتورة القديرة وفاء سلطان

مداخلتي من الدقيقة Sami Al Deeb https://youtu.be/cTwD6AitY4w جديد. معرفة الحق 256 القمل في رأس محمد المُجرم السَفّاح . قناة الفادي جديد. معرفة الحق 256 القمل في رأس محمد المُجرم السَفّاح . قناة الفادي https://youtu.be/Ngo_ad1xF88 برنامج حرب بلا سلاح / التسلسل التاريخي للقرآن هو الحل برنامج حرب بلا سلاح / اليهود والنصارى في الإسلام برنامج حرب بلا سلاح / المرأة المسلمة والحجاب